Fax.Plus MCPとREST APIの比較

Fax.Plusには、faxを自動化する方法が2つあります。ClaudeやChatGPTなどのAIアシスタント向けのMCPコネクタと、自社ソフトウェア向けのREST fax APIです。この2つは役割が異なります。このページでは、どちらを選ぶべきかをご案内します。

結論

• アシスタントに普通の言葉で頼みながらFax.Plusを使いたい場合は、MCPを使用します。faxの閲覧、書類の送信、連絡先の整理、配信状況の確認ができます。
• 自社でコントロールできるコードでFax.Plusを自社の製品に組み込みたい場合は、REST APIを使用します。

両者の違い

• 対象となる方： MCPは、アシスタントを使って作業する方向けです。REST APIは、製品やワークフローを構築する開発者向けです。
• 使い方： MCPは対話型で、ブラウザからサインインし、いつでも接続を取り消せます。REST APIは自社のコードから実行し、Personal Access TokenまたはOAuth2 Authorization Codeフローで認証します（API認証を参照）。
• 対応範囲： MCPは日常的なfax業務をカバーします。REST APIはすべての機能をカバーします。
• プラン： ブラウザサインインを使用するMCPコネクタは、Advanced Security Controlsを使用していないアカウントの、Basic以上の有料プランで利用できます。REST APIはEnterpriseプランに含まれており、ヘッドレス利用向けのPersonal Access TokenはEnterpriseプランのみで利用できます。

REST APIでのみ可能なこと

以下はREST APIでのみ利用でき、意図的にMCPツールとしては提供されていません。

• fax番号の購入と解約。
• アカウントの残高の確認。
• チーム管理：メンバーの招待、ロールとクォータの変更、招待の再送信。
• アカウント設定の更新。
• faxの受信時に通知を受け取るためのWebhooks。
• faxおよび送信トレイの記録の一括削除。

これらの操作は、費用が発生したり、アカウントにアクセスできるユーザーが変わったり、送信の証拠となることが多い記録が削除されたりします。チャットではなく、ご自身で管理するコードの中で、独自の確認・承認の手順を設けたうえで実行するのが適切です。

どちらを選べばよいですか？

• ご自身で数通のfaxを送信し、状況を確認する場合：MCP。まずは送信ガイドと配信確認をご覧ください。
• 連絡先の整理や受信トレイの確認を、普段の言葉で行いたい場合：MCP。連絡先と受信したfaxをご覧ください。
• faxの受信時にイベントを受け取りたい場合や、自社アプリ内でfaxを利用したい場合：REST API。Fax.Plus fax APIをご覧ください。
• コードで電話番号を購入したり、チームを管理したりする必要がある場合：REST API。
• アカウントでHIPAAまたはPHIPAの設定を使用している場合：Advanced Security Controlsが有効なアカウントでは、MCPコネクタはご利用いただけません。HIPAA準拠のfaxのページとREST APIをご覧ください。

関連するセットアップと次のステップ

MCPセットアップハブ、MCPドキュメント、Fax.Plus fax APIをご覧ください。

次のステップ：定期的なチェックのアイデアはAIによるfaxの自動化、そのまま使えるプロンプトはAIでfaxを使うためのプロンプトをご覧ください。

うまく動作しない場合は、Fax.Plus MCPのトラブルシューティングをご覧ください。