Análise de FaxBurner 2026: a aplicação de fax gratuita é segura, é mesmo gratuita e vale a pena?

Vale a pena FaxBurner em 2026?

Se quiser enviar ou receber um fax ocasional a partir do telemóvel, sem comprar equipamento nem assinar um contrato, FaxBurner é uma das ferramentas mais fáceis de adotar. A conta gratuita não exige cartão de crédito, o registo demora menos de um minuto e a classificação da aplicação para iPhone (4,9 estrelas em mais de 41 000 avaliações) é invulgar para uma aplicação utilitária. O fluxo da aplicação é simples, mas o resultado do nosso teste foi visivelmente fraco, pelo que é mais indicada para fax casuais em que a entrega básica importa mais do que a qualidade limpa do documento.

O panorama muda quando se lê para além da página inicial. O plano gratuito permite enviar apenas cinco páginas durante toda a vida útil da conta, e não por mês, não há conformidade com a HIPAA e o envio está limitado aos EUA e ao Canadá. Os Termos de Serviço, atualizados em janeiro de 2025, transferem para si todas as obrigações relativas à publicidade por fax, mantêm os reembolsos como discricionários mesmo após o cancelamento e levam-no a autorizar a empresa a utilizar e ceder informações sobre si e sobre a sua utilização. Nada disto está escondido, mas é preciso ir procurar.

Sobre FaxBurner

FaxBurner é desenvolvido por Networx Online, Inc., uma empresa de software e comunicações fundada em 2010 e sediada em Ladera Ranch, Califórnia. O produto foi lançado nesse mesmo ano com o objetivo de transformar um telemóvel ou uma caixa de correio eletrónico numa máquina de fax, e a empresa afirma que desde então serviu mais de 1,9 milhões de utilizadores e transmitiu mais de 10 milhões de faxes.

A aplicação para iPhone e iPad continua a fazer parte do serviço. Conforme verificado a 20 de outubro de 2026, FaxBurner também anuncia o envio através de um navegador ou de email, incluindo o acesso em Android através da web ou do email, e não de uma aplicação Android nativa. Não voltámos a testar de forma independente o fluxo de navegador agora anunciado.

Há um segundo lado do negócio, menos visível. Os Termos de Serviço estão muito centrados na publicidade por fax e em campanhas de envio em massa, com referências à Telemarketing Sales Rule da FTC, à Junk Fax Prevention Act da FCC, às listas Do-Not-Call e ao registo de vendedores por fax. Isto indica que FaxBurner também é utilizado para marketing por fax e que a empresa elaborou os seus termos legais para se manter à margem da forma como os clientes utilizam o serviço. Voltamos a este ponto mais abaixo, porque condiciona quem deve e quem não deve confiar no produto.

O produto inclui uma aplicação para iPhone/iPad, envio por navegador anunciado pelo fornecedor, email-to-fax e fax-to-email. O acesso em Android é anunciado através da web ou do email, e não de uma aplicação Android nativa. Não existe aplicação para computador, API para programadores publicada nem conjunto de interoperabilidade empresarial. A quem se destina? A particulares e utilizadores ocasionais que precisam de enviar um fax de vez em quando e querem evitar um contrato. Quem envia faxes com regularidade, trata registos de pacientes ou financeiros, realiza campanhas de fax ou precisa de automatização depressa se deparará com os limites.

Como analisámos FaxBurner

Atualização de 20 de outubro de 2026: o site atual de FaxBurner anuncia o envio por navegador e o acesso em Android através da web ou do email, e descreve a cobertura de envio como os Estados Unidos e o Canadá. Estas são alegações atuais do fornecedor, e não resultados de um novo teste prático. As evidências originais sobre a qualidade do fax, as capturas de ecrã, a metodologia e as pontuações abaixo mantêm-se inalteradas; o fluxo de navegador agora anunciado ainda precisa de um novo teste prático em separado.

Analisámos FaxBurner com base em quatro níveis de evidência:

1. Análise do produto em todas as suas vertentes. Percorremos o registo, o número gratuito de 24 horas, o fluxo de envio e receção, o Email-to-Fax, o fax para email, a experiência da aplicação para iPhone e iPad e o painel de conta na web, confrontando tudo com o centro de ajuda de FaxBurner e com o registo público de utilizadores.
2. Teste de qualidade do fax. Testamos FaxBurner com um documento de origem fixo, sintético e semelhante aos do mundo real: um documento governamental e jurídico. O mesmo ficheiro de origem é usado em todos os testes, para podermos avaliar a qualidade do resultado de forma consistente. Ao longo do teste, avaliamos os detalhes práticos que importam em fluxos de trabalho documentais reais, incluindo a legibilidade, a preservação do esquema, a escrita manual, o texto em letra miúda, os carimbos, as assinaturas, os códigos de barras, as tabelas densas e os tamanhos de letra mistos. No teste de qualidade do fax não são usados dados pessoais, médicos, fiscais, de empresas ou de doentes reais.
3. Análise da faturação e do controlo da conta. Lemos as perguntas frequentes, a política de privacidade e os Termos de Serviço completos, e cruzámos o processo de cancelamento e reembolso com o registo público de reclamações.
4. Análise da preparação para o ambiente empresarial. Verificámos os materiais públicos de FaxBurner quanto a declarações de segurança e conformidade, informações sobre residência e retenção de dados, recursos de API e para programadores, preparação para o setor da saúde e suporte para automatização empresarial.

Em seguida, pontuámos FaxBurner em quatro áreas (qualidade do fax, preços, segurança e conformidade, e facilidade de utilização) e avaliámos o atendimento ao cliente, a residência dos dados e a preparação para o ambiente empresarial de forma descritiva, porque FaxBurner é uma aplicação de consumo centrada no plano gratuito e não uma plataforma empresarial.

1. Qualidade do fax | Pontuação 2/5

A qualidade do fax é o aspeto de um serviço de fax que a maioria das análises ignora e que a maioria dos utilizadores só repara quando falha: uma assinatura que chega como uma mancha, um carimbo que se transforma num bloco cinzento, uma tabela que perde as colunas. Testámos FaxBurner com o mesmo formulário IRS 2553 simulado usado em toda esta série. O fax foi entregue, mas o resultado recebido era fraco: com ruído, baixo contraste e visivelmente degradado nas zonas em que os formulários oficiais exigem pormenor.

Metodologia de teste

Incluímos Fax.Plus Standard e Fax.Plus HD apenas como referências de base. Não se trata de uma comparação equivalente de definições dentro de FaxBurner, porque FaxBurner não oferece modos de resolução Standard e HD separados. O objetivo é mostrar onde se situa o resultado único de FaxBurner em relação a um envio com resolução de fax normal e a uma referência de resolução mais elevada, com o mesmo ficheiro de origem. O documento de teste é um formulário IRS 2553 simulado, o ficheiro sintético fixo usado em toda esta série. Não são usados dados pessoais, fiscais ou de empresas reais.

Deixámos propositadamente de fora desta análise o documento de laboratório de saúde usado noutras partes da série. FaxBurner não tem qualquer via para HIPAA e declara que não se destina a informações de saúde, pelo que um teste de stress clínico não refletiria a forma como o produto deve ser utilizado. O formulário governamental e jurídico é o teste realista para o público real de FaxBurner.

Teste de fax com documento governamental e jurídico

O teste utiliza um formulário IRS Form 2553 simulado, um formulário de opção fiscal do governo dos EUA. Documentos como este são comuns em fluxos de trabalho jurídicos, financeiros e imobiliários: acordos assinados, declarações fiscais e formulários de autorização com várias partes, nos quais todos os detalhes têm de chegar intactos. Todos os nomes, números e assinaturas do ficheiro são fictícios. FaxBurner devolveu o ficheiro como um PDF de duas páginas: uma folha de rosto com a marca, seguida do formulário de teste.

Documento de teste original

Referência

O que o documento de teste incluía:

• Assinaturas manuscritas e o nome de um responsável em estilo cursivo
• Um carimbo RECEIVED de aspeto oficial, com data
• Um carimbo de borracha EXPEDITE com bordas de tinta desvanecida
• Uma marca de água com o selo da águia do governo dos EUA ao centro
• Uma linha realçada na tabela de acionistas
• Tamanhos de letra variados em cabeçalhos, corpo do texto e letras miúdas
• Dados tabulares densos distribuídos por várias colunas
• Uma linha de microtexto na parte inferior para autenticação antifraude

Resolução Standard de Fax.Plus vs FaxBurner

Fax.Plus Standard é a referência prática: um fax em resolução normal do mesmo formulário do IRS. FaxBurner entregou a página, mas o resultado foi visivelmente mais fraco. A versão de FaxBurner apresentava muitos pontos dispersos e um tom acinzentado em toda a página, com linhas de tabela mais esbatidas e menos contraste nos campos manuscritos. O texto grande, a tabela principal de acionistas e as assinaturas continuaram, em geral, legíveis, mas as etiquetas mais pequenas, as letras miúdas e os detalhes de fundo degradaram-se rapidamente. Em comparação com Fax.Plus Standard, FaxBurner pareceu mais áspero, mais ruidoso e menos controlado.

Comparação da qualidade do fax Standard

Standard

Resolução HD de Fax.Plus vs FaxBurner

Fax.Plus HD é incluído apenas como referência máxima, não porque FaxBurner ofereça um modo equivalente. A comparação mostra o que uma resolução superior preserva no mesmo documento de origem. Face à referência HD, a diferença de FaxBurner é clara: o texto pequeno, os traços, o detalhe do código de barras, a marca de água e as bordas ténues dos carimbos ficam muito menos nítidos. Os carimbos RECEIVED e EXPEDITE continuam visíveis no resultado de FaxBurner, mas mais fracos. O microtexto e os detalhes subtis de fundo perdem-se quase por completo. É aqui que a falta de uma opção de resolução superior em FaxBurner se torna mais evidente.

Comparação da qualidade do fax HD

HD

Velocidade de envio

A velocidade de envio foi aceitável para uma aplicação de fax de uso ligeiro. No nosso conjunto de testes, Fax.Plus Standard concluía normalmente em cerca de um minuto ou menos, enquanto Fax.Plus HD demorava cerca de 2 a 3 minutos por preservar mais detalhe. FaxBurner teve uma média de cerca de 2 minutos. Não é lento, mas a contrapartida é a qualidade: o resultado de FaxBurner foi mais rápido do que o intervalo de referência HD, mas visivelmente mais fraco na preservação do detalhe. O PDF recebido incluía ainda uma folha de rosto com a marca FaxBurner antes do documento de teste, pelo que os destinatários devem contar com a folha de rosto como parte do fax entregue.

Como se compara a qualidade do fax de FaxBurner

FaxBurner funciona, mas a qualidade do fax não é um ponto forte. O formulário recebido era utilizável para uma leitura geral, mas ruidoso, com pouco contraste e visivelmente mais fraco do que Fax.Plus Standard e Fax.Plus HD. Serve para um fax pessoal ocasional e de baixo risco, em que o destinatário só precisa dos campos principais. Não é adequado para formulários com tabelas densas, letras miúdas, carimbos, assinaturas, códigos de barras ou marcas oficiais que precisam de chegar com nitidez. A pontuação de 2/5 reflete a entrega concluída, mas a fraca qualidade do resultado.

2. Preços | Pontuação 3,5/5

Os preços são onde FaxBurner conquista os seus fãs, e os números de destaque são bons. As ressalvas estão no plano gratuito e no contrato que está por trás dos planos.

A gama de planos

• Free: 0 $, sem cartão de crédito. Um número de fax descartável que fica ativo durante 24 horas, receção de até 25 páginas por mês e envio de até cinco páginas no total.
• Professional: 14,95 $ por mês para 500 páginas (envio e receção combinados), mais um número de fax gratuito permanente (toll-free).
• Premier: 24,95 $ por mês para 2000 páginas, com o mesmo número permanente.

Ambos os planos pagos são faturados mensalmente, e a quota de 2000 páginas de Premier é mais generosa do que a dos planos de entrada de vários concorrentes de maior dimensão. Toll-free significa aqui um número do tipo 800 que o destinatário pode contactar sem custos de chamada de longa distância. Em termos de custo bruto por página, os planos pagos são baratos: cerca de 3 cêntimos por página em Professional e mais perto de 1 cêntimo em Premier.

O plano gratuito

O plano gratuito é a funcionalidade de destaque, mas leia com atenção o limite de envio. As cinco páginas são um limite vitalício, sem reposição mensal: depois de enviar cinco páginas ao longo de toda a vida da conta, o envio gratuito termina. A receção repõe-se mensalmente nas 25 páginas, e o próprio número expira ao fim de 24 horas, a menos que faça um upgrade. Encare o plano gratuito como um período de teste do envio e não como uma opção contínua.

Os termos por trás do preço

O contrato é menos simpático do que os preços, e é por isso que a pontuação não é mais alta. De acordo com os Termos de Serviço, as taxas não são reembolsáveis, mesmo que cancele, e qualquer reembolso fica ao critério exclusivo da empresa e exige que apresente a sua justificação. As taxas anuais e de inscrição nunca são reembolsáveis. As subscrições renovam-se automaticamente até cancelar, e o cancelamento tem de ser feito no site, não na aplicação. Uma cláusula de utilização permite à empresa acrescentar um suplemento ou alterar os seus preços se a sua utilização ultrapassar padrões „razoáveis e normais“, o que soa estranho num plano que anuncia um número fixo de páginas. Os preços anunciados não incluem impostos.

Como se comparam os preços de FaxBurner

FaxBurner situa-se na mesma categoria de utilização ligeira e gratuita em primeiro lugar que Fax.Plus, Dropbox Fax e FaxZero. A tabela compara o lado gratuito e o lado pago de cada um.

‍

Alguns pontos destacam-se. FaxBurner e Fax.Plus limitam ambos o envio gratuito durante toda a vida da conta, mas Fax.Plus oferece 10 páginas de envio únicas, enquanto FaxBurner oferece cinco. FaxBurner é também o único plano pago aqui limitado ao envio para os EUA e o Canadá. O seu custo por página no Premier é o mais baixo do grupo, pelo que, para quem envia muitos fax dentro da América do Norte, pode continuar a ser uma boa relação qualidade-preço. Fax.Plus tem o plano de entrada mais barato com o dobro das páginas, envio para mais de 180 países, melhor qualidade de fax no nosso teste e o único caminho para a HIPAA com um BAA assinado. FaxZero é a escolha para um envio verdadeiramente pontual, e Dropbox Fax adequa-se a quem envia em modo Pay-As-You-Go. A pontuação de 3,5/5 reflete preços genuinamente baixos e sem contrato, penalizados por reembolsos apenas discricionários, pela cláusula de suplemento e pelo limite de cinco páginas de envio gratuito. Para uma visão mais ampla das opções de fax gratuitas e de baixo custo, o nosso resumo dos melhores serviços de fax online gratuitos apresenta as escolhas realistas.

3. Segurança e conformidade | Pontuação 2/5

FaxBurner está em conformidade com a HIPAA?

É aqui que um utilizador empresarial tem de abrandar. As perguntas frequentes de FaxBurner indicam que o serviço não está em conformidade com a HIPAA e não se destina a informações pessoais de saúde. A HIPAA é a lei norte-americana de privacidade na saúde, e um Business Associate Agreement (BAA) é o contrato que torna um fornecedor legalmente responsável pela proteção desses dados. Sem um BAA assinado, utilizar um serviço de fax para documentos de doentes coloca o próprio consultório em incumprimento. FaxBurner não oferece nenhum dos dois.

Provas de segurança e encriptação

A política de privacidade descreve a segurança como „boas práticas padrão do setor“ sem indicar qualquer certificação independente. Não existe SOC 2 (uma auditoria sobre a forma como uma empresa controla os dados dos clientes), nem ISO 27001 (uma norma internacional de segurança da informação), nem qualquer garantia na área da saúde, como a HITRUST. Os Termos acrescentam que, embora o serviço utilize encriptação padrão do setor, os seus carregamentos e transmissões podem ser intercetados, e que esse risco é seu.

Como trata os seus dados

O tema mais importante são os dados. Os Termos de Serviço fazem com que autorize a empresa a utilizar e ceder informações sobre a sua utilização do site e o conteúdo que fornece ou cria. A política de privacidade descreve a criação de um perfil de cada utilizador através de cookies e web beacons, a sua utilização para retargeting e a concessão, a afiliados ou ao parceiro que o encaminhou, de acesso aos dados de contacto de um cliente para acompanhamento comercial. A empresa afirma claramente que não vende dados pessoais e respeita os direitos do CCPA da Califórnia (a lei estadual de privacidade do consumidor), mas a postura geral foi concebida para um negócio de marketing de consumo e não para o tratamento de documentos confidenciais.

Quem suporta o ónus da conformidade

Mais um ponto surge aqui, devido à forma como FaxBurner é utilizado. Os Termos colocam todo o ónus da legislação sobre publicidade por fax, a TCPA (a regra federal que restringe fax e chamadas de marketing não solicitados), a Junk Fax Prevention Act e as regras Do-Not-Call, sobre o cliente, afirmando claramente que a empresa não é o seu responsável de conformidade. Se alguma vez utilizar FaxBurner para enviar algo que se assemelhe a um fax de difusão ou de marketing, essa responsabilidade é exclusivamente sua. A pontuação de 2/5 reflete a encriptação básica e uma política de privacidade honesta, contrapostas à ausência de certificações, à falta de HIPAA, aos amplos direitos sobre os dados e ao ónus de conformidade transferido para o utilizador. Para quem realmente precisa de uma opção de fax em conformidade com a HIPAA, FaxBurner exclui-se a si próprio por sua própria admissão.

4. Usabilidade | Pontuação 3/5

Registo e envio

A facilidade de utilização continua a ser um dos melhores pontos de FaxBurner. O registo demora menos de um minuto e não exige dados de pagamento. Reservar um número é simples, e a aplicação para iPhone torna direta a criação de um fax: adicione o destino, escreva uma nota de rosto opcional, anexe as páginas e envie. O problema não é a usabilidade básica, mas sim o quão limitado o produto é assim que precisar de algo além de um simples envio.

‍

Email-to-Fax e fax para email

O email-to-fax acrescenta uma flexibilidade útil entre dispositivos. Envia uma mensagem para send@faxburner.com a partir do email da sua conta, coloca o número de fax de destino no assunto e anexa um PDF. O corpo da mensagem torna-se uma nota de rosto opcional e conta como uma página. O fax-to-email também funciona em qualquer dispositivo, porque os faxes recebidos podem ser tratados por email assim que o seu número estiver ativo. No nosso teste original, o painel web servia sobretudo para gerir a conta e os números, os limites de utilização e a visibilidade dos faxes recebidos/enviados, sendo o email-to-fax o método prático de envio fora da aplicação iOS. FaxBurner anuncia agora também o envio por navegador; esse fluxo mais recente não foi testado de forma independente para esta análise.

Onde a aplicação mostra a sua idade

FaxBurner é fácil de utilizar porque há pouco para utilizar. A interface parece datada, os controlos são escassos e há poucas opções avançadas.

O site de marketing

A nossa análise original encontrou uma experiência centrada no iPhone e um painel web limitado. O site de marketing atual anuncia agora o envio por navegador e o acesso em Android através da web/email. A sua página inicial descreve também a cobertura como os Estados Unidos e o Canadá, pelo que a anterior contradição da página inicial sobre um envio internacional mais alargado já não é uma crítica atual. Estas alterações no site público não permitem avaliar a usabilidade do novo fluxo de navegador; isso exige um novo teste em separado.

‍

A aplicação, no registo público

A própria aplicação é compreensível e suficientemente fácil para um envio pontual, mas visualmente básica. O teste original não encontrou opção de envio em alta resolução, gestão de equipas, API nem uma camada administrativa mais profunda. O envio por navegador é agora anunciado, mas não fez parte dessa avaliação prática. O centro de ajuda de FaxBurner documenta também um problema recorrente de sincronização após a subscrição de um plano pago, em que a aplicação pode continuar a tratar uma conta atualizada como gratuita até o utilizador terminar sessão, fechar totalmente a aplicação e iniciar sessão novamente. A pontuação de 3/5 reflete um produto fácil para o envio móvel ocasional de faxes, mas limitado e antiquado para qualquer utilização mais séria.

‍

O que FaxBurner não tem e os termos que vale a pena ler primeiro

Uma análise empresarial completa costuma pontuar o apoio ao cliente, a residência de dados e a preparação para empresas como categorias separadas. No caso de FaxBurner, há pouco para pontuar nessas colunas, por isso aqui fica a versão honesta num só lugar, juntamente com os termos contratuais que importam mais do que a lista de funcionalidades.

Apoio e controlo da conta

O apoio funciona por email e por dois números de telefone publicados, além de um centro de ajuda Zendesk, o que é mais do que muitas ferramentas gratuitas oferecem. O controlo da conta é mais fraco. O número gratuito expira ao fim de 24 horas, a recuperação de números está reservada a contas pagas, e passar para um plano inferior ou cancelar pode fazer o seu número voltar a ser temporário e deixá-lo com os limites do plano gratuito. O cancelamento só é possível na web, não pode ser feito na aplicação, e passa por um breve questionário de saída. A faturação é dividida: se subscrever através da App Store, é Apple que lhe cobra; se subscrever no site, é FaxBurner que lhe cobra diretamente, e os dois percursos são tratados em separado, o que é uma fonte conhecida de confusão nas avaliações da loja de aplicações, a par de relatos de contas pagas desativadas e de dificuldades com reembolsos.

Os termos que vale a pena ler

Os Termos de Serviço, atualizados em janeiro de 2025, são pouco favoráveis ao utilizador em alguns pontos específicos. Não há acordo de nível de serviço nem garantia de disponibilidade, e a empresa não é obrigada a avisar sobre períodos de inatividade em nenhum nível de conta. A responsabilidade total está limitada a um mês de taxas, o que, para um utilizador gratuito, é zero. Os reembolsos são discricionários, como referido em Preços. E a linguagem de conformidade coloca sobre si todas as obrigações relativas à publicidade por fax e às regras Do-Not-Call. Em abono da verdade, os Termos não incluem arbitragem obrigatória nem renúncia a ações coletivas, e os litígios são regidos pela lei da Califórnia.

Residência de dados

FaxBurner é uma operação norte-americana e os seus dados permanecem nos EUA. A política de privacidade indica que o serviço se destina apenas aos Estados Unidos e ao Canadá e não está disponível para utilizadores na União Europeia nem no Reino Unido. A residência de dados significa o local onde os seus ficheiros estão fisicamente armazenados e as leis a que estão sujeitos. FaxBurner não oferece escolha de região nem controlos de retenção documentados. Para um particular nos EUA, isto não é problema. Para uma organização com obrigações europeias, é um impedimento absoluto.

Empresas, API e saúde

Não existe API de fax, por isso FaxBurner não consegue ligar-se a um sistema de registos de saúde eletrónicos, a um CRM ou a qualquer fluxo de trabalho interno. Uma API, uma interface de programação de aplicações, é a ponte que permite a outro software enviar e acompanhar faxes automaticamente, e FaxBurner não publica nenhuma. Também não há SDKs nem webhooks (os kits de desenvolvimento e as notificações automáticas que permitem ao envio de faxes comunicar com os seus outros sistemas), nem início de sessão único (SSO, o padrão de início de sessão único que as empresas usam nas suas aplicações), nem consola de administração, nem via MCP. O MCP, o Model Context Protocol, é a interface mais recente que permite a um assistente de IA enviar e acompanhar faxes diretamente, e FaxBurner não tem nada disso. Na área da saúde, a ausência de HIPAA e de um BAA fecha a porta à utilização médica regulamentada. As equipas que precisem de algo disto podem ver como é um servidor MCP publicado para fluxos de trabalho de fax juntamente com uma API de fax documentada; FaxBurner não oferece nenhuma das duas camadas.

Alternativas a FaxBurner

Fax.Plus: a melhor alternativa geral a FaxBurner

Fax.Plus é o passo seguinte mais próximo para quem gosta do fluxo de envio simples de FaxBurner, mas quer primeiro uma qualidade de fax mais limpa e um produto capaz de crescer depois. A assinatura está integrada na mesma suite: qualquer fax na caixa de entrada ou na pasta de enviados pode ser reencaminhado para Sign.Plus, o próprio produto de assinatura eletrónica de Alohi, para o assinar pessoalmente ou pedir assinaturas a outras pessoas na mesma conta, e as aplicações móveis permitem assinar um fax recebido e enviá-lo de volta de imediato. A assinatura de FaxBurner, por sua vez, coloca uma imagem de assinatura no seu próprio documento. O plano gratuito continua a ser uma oferta limitada e única, mas dá 10 páginas de envio em vez das cinco de FaxBurner. Mais importante ainda, Fax.Plus produziu resultados muito mais limpos no teste de qualidade de fax. Acrescenta também o que falta a FaxBurner para uso empresarial: envio internacional mais abrangente e, para uso empresarial geral e de programação, uma API publicada no plano Enterprise e um servidor MCP alojado nos planos pagos a partir do plano Basic (não disponível com Advanced Security Controls). Na área da saúde, o plano Enterprise acrescenta HIPAA com um BAA assinado e PHIPA. Mudar não tem de significar um novo número de fax: se o seu fornecedor atual o libertar, pode portar o seu número existente para Fax.Plus, gratuitamente nos planos pagos elegíveis, para que as pessoas que lhe enviam faxes continuem a usar o número que já conhecem.

Ideal para: quem quer um produto de fax simples como FaxBurner, mas com melhor qualidade de fax em primeiro lugar, e depois uma cobertura de envio mais ampla, opções de conformidade mais robustas, uma API e uma configuração mais escalável.

FaxZero: ideal para envios de fax pontuais

Envio de fax gratuito e sem conta: alguns faxes gratuitos por dia com uma página de rosto com marca, ou um valor fixo para envios maiores. Sem número de receção, sem armazenamento e sem subscrição para gerir. Serve apenas para enviar e não é adequado para documentos sensíveis, com as limitações que abordamos na nossa análise de FaxZero.

Ideal para: quem envia fax de forma verdadeiramente ocasional e não precisa de conta, de número nem de subscrição.

Dropbox Fax: ideal para envio de fax na web com pagamento por utilização

O sucessor de HelloFax é indicado para quem quer uma experiência web organizada e envio com pagamento por utilização, sobretudo dentro do ecossistema Dropbox, como descrevemos na nossa análise de Dropbox Fax.

Ideal para: quem envia pouco através da web e não quer aplicação nem compromisso mensal.

‍