了解 MH、MR 和 MMR 如何分别压缩扫描的 fax 页面，以及为什么使用 cloud fax 时无需在它们之间做选择。
分享
- fax 压缩方法 MH、MR 和 MMR，是 Group 3 fax 设备在发送前用于缩减扫描页面数据量的具体编码方案。
- Modified Huffman（MH）对每一行独立压缩；Modified READ（MR）和 Modified Modified READ（MMR）还会参考前一行，从而实现更高的压缩率。
- 对于典型的文本页面，MMR 通常比 MH 或 MR 压缩得更紧凑，但需要更强的处理能力。
- Fax.Plus 在发送 fax 时会自动处理压缩；发送方没有可在这些方法之间进行选择的设置。
什么是 fax 压缩方法？
fax 压缩方法是 Group 3 fax 设备或服务在传输前用于缩减扫描页面数据量的具体编码方案。它们是更广义的编码方法概念的具体实现，而每台标准的 Group 3 fax 设备至少支持下面三种中的第一种。
MH、MR 和 MMR
- Modified Huffman（MH）：单独压缩每一条扫描行，用更短的代码替换常见的黑白像素模式。它是每台 Group 3 fax 设备都支持的基础方法。
- Modified READ（MR）：通过参考紧邻的上一行来压缩当前行，只编码两行之间的差异，因此对典型文本页面的压缩效果优于单独使用 MH。
- Modified Modified READ（MMR）：在相同的行参考方式基础上减少了回退情形，通常能实现三者中最高的压缩率，代价是编码和解码需要更强的处理能力。
压缩、TIFF 与 Fax.Plus
使用这些方法压缩的 fax 页面，过去常以 TIFF 文件的形式存储或交换，TIFF 是容器格式，而不是压缩方法本身。这些方案在 ITU-T T.4 建议书中有正式定义，该建议书属于更广泛的 ITU-T fax 标准。较新的标准 JBIG 压缩在某些图像类型上优于这三种方法，但在实际应用中的普及程度要低得多。Fax.Plus 会在每次传输时自动应用压缩；发送方无需也无法选择或配置压缩方法。
为什么压缩对发送时间很重要
页面的压缩效果直接影响发送所需的时间：只有几行文字的近乎空白页面可压缩到很小的数据量，而内容密集的页面、照片或布满精细细节的页面压缩效率要低得多，在相同连接速度下传输时间也相应更长。这些方法实际节省的空间完全取决于页面上的内容，因此不存在适用于所有文档的固定百分比。
常见情形：比较两台 fax 机的传输速度
一家小型办公室发现，其两台 fax 机中有一台发送同一份多页文档的速度明显更快。经查，原因是较新的那台机器支持 MMR 压缩，而较旧的那台只支持基础的 Modified Huffman 方法。
常见问题
哪种 fax 压缩方法效率最高？
对于标准文本页面，MMR 通常压缩得最多，其次是 MR，而 Modified Huffman（MH）压缩得最少，但所需的处理能力也最低。
发送方可以选择使用哪种 fax 压缩方法吗？
不可以。Fax.Plus 会在每次传输时自动应用压缩，因此发送方无需选择或配置任何内容。设备或服务会在后台处理这一选择。
获得以下机构支持
Schweizerische Eidgenossenschaft
Confédération Suisse
Confederazione Svizzera
Confederaziun Svizra
瑞士联邦
Innosuisse - 瑞士创新署
Confédération Suisse
Confederazione Svizzera
Confederaziun Svizra
瑞士联邦
Innosuisse - 瑞士创新署
Fax.Plus
