
Abbiamo recensito MyFax: prezzi reali, il paradosso della portabilità del numero, l'assenza di copertura HIPAA e uno schema documentato di problemi con la disdetta. Punteggio complessivo: 3,5/5, basato su sette punteggi per categoria.
Se i tuoi fax vivono nella casella di posta, MyFax semplifica le cose. I piani partono da 12 $ al mese (8,25 $ con fatturazione annuale) per 100 pagine, l'invio avviene inviando i documenti via email al numero del destinatario @send.myfax.com, ed è disponibile una prova gratuita per provare prima di acquistare, anche se la sua durata è indicata in modo incoerente nel sito. Il servizio supporta quasi 200 formati di file, include l'archiviazione illimitata dei fax e permette a un massimo di cinque indirizzi email di condividere un solo account.
Il quadro cambia non appena si va oltre la homepage. Nessun piano MyFax include la conformità HIPAA o un Business Associate Agreement, il contratto che consente effettivamente a un'organizzazione sanitaria di inviare dati dei pazienti tramite un fornitore. Questo esclude del tutto MyFax dai flussi di lavoro sanitari, e il posizionamento della società madre in materia di conformità indirizza chi opera in ambito medico al prodotto gemello eFax. Il contratto di servizio indica MyFax, e non l'utente, come titolare ufficiale del numero di fax, limita il trasferimento di quel numero a un altro fornitore e prevede una penale di 500 $ per i trasferimenti che violano tali regole. Inoltre, il filo conduttore più costante nei feedback pubblici degli utenti, in oltre mezzo decennio, riguarda gli addebiti che continuano dopo la disdetta.
MyFax appartiene a Consensus Cloud Solutions (NASDAQ: CCSI), la società nata dallo scorporo di J2 Global il cui portafoglio di servizi fax comprende anche eFax, MetroFax, jFax, TrustFax, RapidFax, Send2Fax e Fax.com. MyFax stesso è nato in Protus IP Solutions, un'azienda con sede a Ottawa, ed è entrato nella famiglia J2 con l'acquisizione di Protus nel dicembre 2010. Se si confronta MyFax con eFax o MetroFax, si confrontano marchi della stessa azienda che funzionano su un'infrastruttura condivisa: le differenze riguardano confezionamento e prezzo, non la piattaforma.
Questa eredità è ancora visibile nelle cuciture del prodotto. L'app Android viene distribuita con il nome di pacchetto com.j2.myfax, l'identità aziendale J2 dismessa quando Consensus è stata scorporata nel 2021, e il portale web, MyFaxCentral, ha un design dell'interfaccia precedente alle ultime due riprogettazioni della maggior parte dei concorrenti. Come per il persistente marchio HelloFax di Dropbox Fax, la pulizia incompleta è un indizio utile: si tratta di un prodotto storico mantenuto, non di uno sviluppato attivamente.
La superficie del prodotto è volutamente ristretta: portale web, email-to-fax e app mobile per iOS e Android. I numeri di fax sono disponibili come locali, numeri verdi e internazionali. Non esistono app desktop, API pubblica per sviluppatori né uno stack di interoperabilità enterprise. Per questi, Consensus vende eFax.
Abbiamo recensito MyFax utilizzando quattro livelli di evidenza:
Abbiamo quindi valutato MyFax in sette aree: qualità dei fax, prezzi, sicurezza e conformità, usabilità, assistenza clienti e controllo dell'account, residenza e conservazione dei dati, e automazione enterprise, API e in ambito sanitario.
MyFax invia fax discreti, e i test pratici hanno corretto la prima ipotesi nata dalla nostra ricerca a tavolino prima ancora che passasse la prima pagina: MyFax offre un'impostazione di risoluzione, Standard e Fine, la stessa coppia proposta da eFax. È il primo di vari punti in cui i test hanno confermato ciò che il marchio lascia intuire, ovvero che MyFax ed eFax sono un'unica piattaforma Consensus con una mano di vernice diversa, ed è per questo che MyFax si colloca esattamente al livello di eFax in termini di qualità.
Abbiamo testato due tipi di documento in entrambe le direzioni di invio (da Fax.Plus a MyFax e da MyFax a Fax.Plus) eseguendo più prove. Poiché MyFax offre due opzioni di qualità, abbiamo provato sia Standard sia Fine e le abbiamo confrontate con gli originali di riferimento di Fax.Plus e con l'output Normal e HD di Fax.Plus sugli stessi file di partenza. I due documenti di prova erano un modulo IRS 2553 simulato e un modulo simulato di referti di laboratorio sanitario, i file sintetici fissi usati in tutta questa serie. Non sono stati utilizzati dati reali personali, medici, fiscali, aziendali o di pazienti.
Il primo test ha utilizzato un modulo IRS 2553 simulato, un modulo statunitense per l'opzione fiscale. Documenti come questo sono comuni nei flussi di lavoro legali, finanziari e immobiliari: accordi firmati, dichiarazioni fiscali e moduli di autorizzazione multi-parte in cui ogni dettaglio deve arrivare intatto.
Cosa includeva il documento di prova:
Con Standard, il modulo è arrivato leggibile da cima a fondo. Le firme autografe e il nome in corsivo del funzionario sono rimasti leggibili, i timbri RECEIVED ed EXPEDITE sono sopravvissuti e la fitta tabella degli azionisti ha mantenuto le colonne. La riga di microstampa in fondo si è dissolta in una macchia grigia, cosa prevedibile alla risoluzione dei fax. Il problema è lo sfondo: MyFax Standard stende su tutta la pagina una pesante texture grigia retinata, lo stesso schema di disturbo prodotto da eFax, ed è la prova più chiara che i due marchi elaborano le pagine con la stessa pipeline. La filigrana con l'aquila del Dipartimento del Tesoro dietro le caselle I e J non sopravvive a questa resa.
Fine rappresenta un vero salto di qualità. La dominante grigia si attenua, il testo e le scritte piccole diventano più nitidi e il modulo somiglia a una fotocopia pulita. Non diventa completamente bianco, resta un po' di texture grigia, ma Fine è l'impostazione da usare per tutto ciò che deve apparire professionale. Il sigillo con l'aquila è tenue, nella migliore delle ipotesi, anche qui.
È il confronto equivalente di uso quotidiano, con il livello predefinito offerto da ciascun servizio. Fax.Plus Standard si presenta su carta bianca pulita, con testo, timbri e tabella degli azionisti tutti leggibili e una lieve traccia dell'aquila del Tesoro ancora visibile. MyFax Standard riproduce lo stesso contenuto ma sotto il pesante sfondo grigio retinato, e la filigrana con l'aquila scompare insieme a esso. Stesso documento, stesso livello: la differenza è la patina grigia e il sigillo che porta via. L'originale di riferimento di Fax.Plus è incluso come controllo della fonte; Fax.Plus non è oggetto di valutazione in questa sede.
È il confronto diretto tra i livelli superiori: la migliore impostazione di MyFax contro Fax.Plus HD sullo stesso modulo. Entrambi sono leggibili, ma si differenziano nei dettagli più tenui. Fax.Plus HD si presenta su carta bianca pulita e mantiene per intero la filigrana con l'aquila del Tesoro: le piume, le stelle e lo scudo. MyFax Fine conserva una leggera dominante grigia e l'aquila è tenue, nella migliore delle ipotesi. L'inchiostro sopravvive in entrambi; la carta pulita e il margine di resa della filigrana sono ciò che Fax.Plus HD ha e che MyFax Fine non ha alcuna impostazione per raggiungere.
Il secondo test ha usato un modulo simulato di referti di laboratorio di un centro medico fittizio. Non sono stati utilizzati dati reali di pazienti. Ciò che è tipico è la combinazione di dati di laboratorio, valori segnalati, note manoscritte del medico e timbri che indicano informazioni sanitarie protette (PHI), elementi che compaiono regolarmente nei flussi di lavoro reali dei fax in ambito sanitario. Una precisazione su questo test: MyFax non offre alcun percorso HIPAA, quindi il test sanitario dimostra solo la qualità dell'output, non l'idoneità del flusso di lavoro.
Cosa includeva il documento di prova:
Lo schema è coinciso con quello del test governativo, ed è ciò che si vede quando un unico motore di rendering gestisce entrambi i documenti. Con Standard, i valori del pannello metabolico, i marcatori H e L, la nota manoscritta del medico, il timbro PHI e il piè di pagina HIPAA in caratteri piccoli sono risultati tutti leggibili, ed è ciò che conta di più per un referto di laboratorio. Il tracciato ECG è il punto in cui lo sfondo grigio ha mostrato il suo costo: la traccia è rimasta seguibile ma ha acquisito grana, e la fine griglia sottostante si è per lo più dissolta. Fine ha migliorato sensibilmente il risultato, con una tabella più nitida, una traccia più chiara e meno rumore di fondo, anche se la griglia è rimasta sfumata.
È il confronto equivalente di uso quotidiano, con il livello predefinito offerto da ciascun servizio, sullo stesso modulo di laboratorio. Fax.Plus Standard si presenta su carta bianca pulita, con tabella, marcatori dei valori segnalati, griglia ECG e traccia tutti ben conservati. MyFax Standard riproduce gli stessi valori ma mantiene lo sfondo grigio retinato ovunque, e la fine griglia ECG dietro la traccia si dissolve in gran parte sotto di esso. Per un clinico che legge i valori segnalati, entrambi sono utilizzabili. Per un documento in cui la forma d'onda ha un significato, la patina grigia fa la differenza, ed è il livello che la maggior parte degli utenti non cambia mai. L'originale di riferimento di Fax.Plus è incluso come controllo della fonte; Fax.Plus non è oggetto di valutazione in questa sede.
Con il livello superiore il divario si riduce ma resta. Fax.Plus HD conserva la griglia ECG e le deflessioni più fini della forma d'onda su carta bianca pulita, con l'avvertenza a piè di pagina che resta nitida. MyFax Fine attenua la dominante grigia e rende più nitidi tabella e traccia, ma la griglia dietro la forma d'onda resta sfumata e lo sfondo non diventa mai completamente bianco. Per un valore di laboratorio vanno bene entrambi; per il dettaglio della forma d'onda, a conservarlo è HD su carta pulita.
I tempi di invio di MyFax hanno coinciso con quelli misurati su eFax, coerentemente con una piattaforma condivisa. Standard si è completato in circa 2 minuti e Fine in circa 4 minuti, contro i riferimenti di Fax.Plus di 1 minuto con Standard e 3 minuti con HD. Fine costa circa il doppio del tempo di trasmissione di Standard, quindi il miglioramento di qualità comporta un reale compromesso di velocità negli invii lenti o ricchi di grafica e, con la fatturazione a incrementi di 60 secondi di MyFax, quel tempo in più può tradursi direttamente in pagine fatturate in più.
Il tempo di invio è solo un aspetto della velocità. In ricezione, Fax.Plus offre anche lo streaming dei fax in tempo reale, che consegna ogni pagina di un fax in arrivo non appena viene decodificata, invece di trattenere l'intero documento fino all'arrivo dell'ultima pagina: utile quando una cartella clinica di più pagine è urgente. La maggior parte dei servizi di fax in cloud consegna il documento solo dopo l'arrivo di tutte le pagine.
La tabella mette a confronto livelli equivalenti: MyFax Standard con Fax.Plus Standard e MyFax Fine con Fax.Plus HD.
| Categoria | MyFax Standard | Fax.Plus Standard | MyFax Fine | Fax.Plus HD |
|---|---|---|---|---|
| Livello di risoluzione | Livello predefinito | Trasmissione standard | Livello a maggiore nitidezza | Opzione a risoluzione superiore |
| Sfondo | Forte retinatura grigia | Bianco pulito | Grigio più chiaro, non completamente bianco | Bianco pulito |
| Testo stampato | Leggibile su uno sfondo grigio velato | Leggibile e pulito | Più nitido, sfondo più chiaro | Nitido e pulito |
| Scrittura a mano | Leggibile | Chiara | Chiara | Nitida |
| Tabelle e campi dei moduli | Le linee della griglia reggono | Pulito e leggibile | Più nitido | Nitido, migliore conservazione dei dettagli fini |
| Timbri | Si conservano (RECEIVED, EXPEDITE, PHI) | Visibile e pulito | Bordi più puliti | Pulito, ottima conservazione dei dettagli |
| Filigrana / sigillo | Persi nel velo grigio | Conservato in parte | Appena percettibili, nella migliore delle ipotesi | Dettagli conservati per intero |
| Riga di microstampa | Sbavata | Leggibile | Per lo più leggibile | Leggibile e più chiara |
| Codice a barre | Utilizzabile | Nitido | Utilizzabile, più pulito | Nitido, più facile da rileggere |
| Griglia e tracciato ECG | Tracciato seguibile, griglia disturbata | Griglia e tracciato conservati | Tracciato più chiaro, griglia sfumata | Deflessioni più sottili dell'onda conservate |
| Testo piccolo a piè di pagina | Leggibile | Leggibile | Più nitido | Nitida |
| Ideale per | Testo di uso quotidiano in cui uno sfondo grigio è accettabile | Invio fax aziendale generico | Documenti che devono avere un aspetto pulito | Dettagli fitti in ambito legale, governativo o sanitario |
MyFax Fine è il miglior risultato che abbiamo visto da un marchio Consensus, leggermente superiore a eFax, perché Fine elimina un po' più retinatura rispetto all'impostazione equivalente di eFax. Questo porta MyFax a 4/5 per la qualità dei fax: leggibile su entrambi i livelli, migliore con Fine, ma comunque limitato dallo sfondo grigio che resta anche con l'impostazione migliore. L'inchiostro resiste; la carta pulita sotto di esso no.
I prezzi di MyFax sembrano i più semplici della categoria: tre piani, tutte le funzioni incluse in ciascuno, con le pagine come unica variabile. Le insidie stanno nel modo in cui le pagine vengono conteggiate.
La fatturazione annuale fa risparmiare circa il 17% su tutti i piani. Ogni piano include un numero locale o verde, tutte le funzioni e un primo mese scontato. Esiste un livello Corporate personalizzato, accessibile tramite contatto con le vendite. Il sovrapprezzo (overage), cioè la tariffa per pagina applicata quando le pagine mensili sono esaurite, è di 0,10 $ per pagina per i fax negli Stati Uniti.
MyFax offre una prova gratuita, ma al momento dell'iscrizione è richiesta una carta di credito. Oltre alla durata incerta della prova indicata sopra, il rischio sta nei meccanismi di conversione: cercando, si trova uno schema ricorrente di addebiti che arrivano durante o subito dopo il periodo di prova, compresi addebiti per sovrapprezzo calcolati sull'utilizzo in prova. Il punto non è la storia di un singolo account, ma la coerenza con cui si ripete: considera la prova come un abbonamento a pagamento da interrompere attivamente e controlla la dashboard durante il periodo, senza dare per scontato che gratuito significhi nessun addebito.
L'incoerenza da segnalare riguarda la prova, non il numero di pagine. La pagina principale dei prezzi di MyFax e la pagina del funnel di iscrizione concordano sulle quantità di 100, 300 e 600 pagine, ma la durata della prova cambia da una parte all'altra del sito. La pagina principale dei prezzi promuove una prova di 14 giorni, la pagina del funnel di iscrizione pubblicizza una prova di 3 giorni sul piano Home Office e una risposta di uno sviluppatore sullo store Android fa riferimento a una promozione con prova di 30 giorni. Tre durate diverse sulle superfici ufficiali dell'azienda sono un buon motivo per verificare la durata esatta al momento del pagamento prima di fare affidamento su di essa.
Due meccanismi meritano attenzione prima di fare i calcoli per pagina.
Ogni piano abbina alla quota di invio una quota di ricezione equivalente (100, 300 o 600 pagine) e le pagine ricevute oltre tale quota sono addebitate a 0,10 $ per pagina. I fax indesiderati non sono esclusi, quindi lo spam consuma la quota in ingresso come qualsiasi fax legittimo, e chi usa numeri attivi da molto tempo segnala una perdita significativa di quota a causa dello spam una volta esaurite le pagine incluse.
Come il prodotto gemello eFax, MyFax conteggia le pagine in base alla durata della trasmissione e non soltanto alla lunghezza del documento. Il contratto con il cliente stabilisce che il numero di pagine fatturate per ogni trasmissione è il maggiore tra il numero effettivo di pagine e il numero di intervalli di 60 secondi, interi o parziali, di trasmissione o di connessione. In parole semplici: se una pagina è lenta da trasmettere, la si paga come se fossero più pagine. Le condizioni riportano un loro esempio: un fax di una pagina che richiede un minuto e sei secondi viene conteggiato come due pagine. La stessa clausola va oltre: gli intervalli vengono conteggiati indipendentemente dal fatto che la trasmissione avvenga o venga completata, e le condizioni citano come esempi le chiamate con risposta e le trasmissioni interrotte, quindi anche un invio non riuscito può addebitare pagine. Una trasmissione ricca di grafica o lenta può quindi essere fatturata ben oltre il numero reale di pagine, il tipo di sorpresa che emerge consultando i commenti degli utenti sulla fatturazione.
| Servizio | Prezzo di ingresso | Pagine/mese | Opzione gratuita | HIPAA + BAA | MyFax Home Office | 12 $/mese (8,25 $/mese con fatturazione annuale) | 100 | No (prova, carta richiesta) | Nessun BAA |
|---|---|---|---|---|
| Documo Solo | 25 $/mese (solo fatturazione annuale) | 300 | No (prova di 14 giorni) | BAA in tutti i piani, su richiesta |
| Fax.Plus Basic | 6,99 $/mese | 200 | Sì (10 pagine, una tantum) | A partire da Enterprise |
| eFax Personal | 18,99 $/mese | 200 | No | BAA da Business in su |
| iFax Basic | 12,49 $/mese | 200 | No | BAA dal piano Plus |
| Dropbox Fax | 9,99 $/mese | 300 | Sì (5 pagine, una tantum) | Nessun BAA |
A 0,12 $ a pagina sul piano di ingresso (0,0825 $ con fatturazione annuale), MyFax si colloca a metà classifica per costo grezzo a pagina: più economico di eFax e Dropbox Fax, più caro di Fax.Plus. Fax.Plus Basic offre il doppio delle pagine a un prezzo di ingresso inferiore, con un livello gratuito per provare prima di pagare qualsiasi cosa. I veri punti di forza di MyFax sul prezzo sono la presenza di una prova e l'insieme di funzionalità uniforme tra i livelli. Ciò che mantiene il punteggio sui prezzi a 4/5, anziché più alto, sono la ridotta quota iniziale, lo spam che la erode e il conteggio basato sulla durata, che può moltiplicare silenziosamente l'utilizzo.
MyFax si presenta come sicuro. Ciò che non fa è pubblicarne le prove, e sulla questione più importante per gli acquirenti di settori regolamentati la risposta è un no esplicito.
Risposta breve: no. Prima due termini, perché qui decidono tutto. HIPAA è la legge statunitense sulle informazioni sanitarie dei pazienti, e un Business Associate Agreement (BAA) è il contratto che HIPAA richiede tra una struttura sanitaria e qualsiasi fornitore che entri in contatto con tali informazioni. Senza un BAA firmato, usare un servizio di fax per i documenti dei pazienti pone lo studio stesso fuori conformità. Questo singolo documento stabilisce se un servizio di fax sia utilizzabile in ambito sanitario.
MyFax non firma BAA con i clienti del settore sanitario e nessun piano è venduto come conforme a HIPAA. Non si tratta di una lacuna informativa ma di una posizione consolidata, confermata da due fronti. Compliancy Group, un valutatore di conformità indipendente, afferma chiaramente che MyFax non è conforme a HIPAA e non firma BAA, indicando eFax, il marchio della capogruppo compatibile con HIPAA, per il quale è disponibile un BAA firmato dal livello Business in su. Anche il sito di MyFax dice lo stesso per omissione: non c'è alcuna pagina su HIPAA, nessuna pagina dedicata al settore sanitario e nessun riferimento a un BAA in tutto il sito di marketing, nella pagina del piano aziendale o nell'informativa sulla privacy, quest'ultima aggiornata nel febbraio 2026.
Un avvertimento se stai facendo la ricerca in autonomia. I risultati recenti che affermano “mFax firma un BAA” si riferiscono a Documo, in precedenza con il marchio mFax, che è un'azienda diversa da MyFax e offre un BAA su richiesta. I nomi simili si confondono nelle ricerche, quindi verifica di leggere informazioni su MyFax (un marchio Consensus) e non su Documo prima di fare affidamento su una risposta relativa a HIPAA. Questa distinzione è trattata nella recensione di Documo.
Uno studio sanitario che invia informazioni sui pazienti tramite MyFax lo fa senza autorizzazione, senza se e senza ma. Chi opera nel settore sanitario ha bisogno di un servizio con un percorso BAA pubblicato: Fax.Plus Enterprise abbina HIPAA a un BAA firmato e a PHIPA, con utenti illimitati; eFax Business ne offre uno a un costo per utente più elevato; e Documo include un BAA in ogni piano, firmato su richiesta.
Al di là di HIPAA, la documentazione pubblica sulla sicurezza di MyFax è scarsa. Le pagine di marketing descrivono trasmissioni su linee sicure e archiviazione su un sito web sicuro, ma per il prodotto MyFax non sono pubblicati alcuno standard di crittografia (la lunghezza in bit di AES o la versione di TLS che indica come i dati sono realmente protetti), alcun report SOC 2, alcuna certificazione ISO 27001 e alcun riferimento a un audit. Queste certificazioni contano perché un'azienda può affermare qualsiasi cosa sulla propria sicurezza; una certificazione significa che un revisore esterno è intervenuto, ha verificato e ha dato il proprio benestare.
Consensus Cloud Solutions possiede credenziali di livello enterprise a livello aziendale per la sua linea eFax Corporate, tra cui HITRUST. Ma come nel caso di Dropbox Fax che eredita i badge di Dropbox Sign, le credenziali a livello di piattaforma non dichiarate per il prodotto che si sta acquistando non possono completare una valutazione di conformità.
Al contrario, Fax.Plus pubblica direttamente il proprio insieme di misure di conformità: ISO 27001 a livello di organizzazione e SOC 2 Type II, entrambi certificati da EY CertifyPoint, crittografia AES-256 a riposo e TLS in transito, abbinati a un livello con BAA dichiarato. È lo standard di trasparenza che un acquirente di un settore regolamentato deve vedere prima di contattare il reparto vendite.
Il 3/5 riflette un servizio legittimo e consolidato da tempo, che probabilmente funziona su un'infrastruttura aziendale competente, ma che pubblica poche prove di sicurezza specifiche per il prodotto e non offre alcun percorso HIPAA.
I test pratici hanno cambiato la nostra valutazione, con una particolarità. MyFax ha due interfacce web, e non potrebbero essere più distanti. L'interfaccia moderna predefinita è la stessa che eFax ha rilasciato nel suo ultimo restyling, con il logo e i colori di MyFax al posto di quelli originali: pulita, attuale e veloce. Dietro di essa, il vecchio portale MyFaxCentral è ancora attivo ed è esattamente il relitto descritto dalle recensioni più datate, con lo stesso layout superato del vecchio portale di eFax. L'interfaccia moderna è quella in cui la maggior parte degli utenti trascorrerà il tempo, ed è stata la sorpresa di questa recensione in senso positivo: dove la versione di eFax ci aveva mostrato qualche rallentamento, MyFax no, e i fax si sono caricati e inviati senza gli intoppi che avevamo notato in quella recensione.
La scelta di progettazione più forte di MyFax è aver fatto dell'email l'interfaccia principale: si indirizza un messaggio a {number}@send.myfax.com, si allega uno dei quasi 200 formati di file supportati e si invia. Per chi vive in Outlook o Gmail, il portale esce del tutto dall'uso quotidiano. Share With 5 estende i diritti di invio a cinque indirizzi email su un solo account, mentre Fax to 50 gestisce gli invii broadcast. È un'implementazione solida di email-to-fax, il flusso di lavoro su cui è nata gran parte di questa categoria.
L'interfaccia predefinita è quella su cui giudicare MyFax, e regge bene: è l'app web di eFax con un nuovo marchio, pulita e reattiva, con scrittura, invio e consultazione dell'elenco dei fax che si comportano normalmente nei nostri test e senza i blocchi riscontrati su eFax. TechRadar è stato meno colpito dal rapporto qualità-prezzo e dal costo complessivo, e quel giudizio resta valido sul piano dei costi, ma sull'interfaccia moderna in sé la nostra esperienza diretta è stata positiva.

Il problema è che il vecchio portale MyFaxCentral è ancora raggiungibile e non è invecchiato bene. Il layout, il set di icone, la grafica a salvagente per la «guida online»: tutto ripropone lo stesso design datato del vecchio portale di eFax, e mostra ancora un avviso che informa gli utenti che MyFax richiederà SPF (Sender Policy Framework) per inviare fax via email a partire dal 1° novembre 2021. Un banner obsoleto da oltre quattro anni, ancora visualizzato su un account attivo nel 2026, è la stessa manutenzione incompleta segnalata nella panoramica (il nome di pacchetto com.j2.myfax ormai dismesso, l'identità J2 rimasta): un prodotto storico mantenuto, non sviluppato attivamente. Non rompe nulla, ma indica a quale livello di piattaforma appartiene.

iOS e Android sono di fatto la stessa app: layout identico, comportamento identico, nessuna differenza degna di nota tra le due piattaforme.

L'unico vero fastidio si trova all'ingresso. L'accesso mostra due richieste a schermo intero consecutive prima di arrivare ai fax, una delle quali è una schermata di registrazione di Face ID presentata come una schermata promozionale («Ottime notizie! Puoi usare Face ID...»). La sequenza ricorda gli annunci interstiziali di un'app gratuita, non qualcosa che un servizio a pagamento dovrebbe proporre. È una piccola cosa, ma si nota ogni singola volta che si apre l'app.

Anche l'app iOS ha riprodotto il difetto successivo agli aggiornamenti che i suoi utenti segnalano. Le recensioni da gennaio a maggio 2026, tutte sulla build attuale, descrivono lo stesso insieme di malfunzionamenti dopo un aggiornamento: fax che non si aprono o si caricano solo dopo lunghi ritardi, immagini dei fax vuote o mancanti, fax archiviati quasi inaccessibili e navigazione lenta. Lo abbiamo riscontrato una volta durante i test prolungati, con l'errore di visualizzazione esattamente come descritto, e le risposte degli stessi sviluppatori di MyFax riconoscono apertamente il bug, spiegando agli utenti che è prevista una correzione e che nel frattempo l'invio di fax tramite sito web o email non è interessato. C'è anche un precedente: una recensione del 2021 descrive un aggiornamento precedente che aveva danneggiato l'app negli stessi due modi, visualizzazione delle immagini e velocità di navigazione. Un'app che ha già rilasciato due volte la stessa regressione, e il cui produttore rimanda gli utenti al sito web fino alla patch successiva, è un segnale concreto per chi dà priorità al mobile.
Il quadro è quello di un comodo flusso email-to-fax abbinato a un'interfaccia principale davvero moderna e reattiva, che però è quella di eFax, con app coerenti su iOS e Android. L'attrito si trova ai margini: il vecchio portale MyFaxCentral ancora attivo con il suo banner obsoleto del 2021, la doppia schermata intermedia all'accesso su mobile, il bug di visualizzazione su iOS dopo l'aggiornamento riprodotto una volta e l'errore di onboarding incontrato prima ancora di poter usare il prodotto (l'email di attivazione non è mai arrivata, trattato nella Sezione 5). Il contesto di mercato è quello applicato in tutta questa serie: Dropbox Fax non offre alcuna app mobile ma ottiene comunque un buon punteggio per la semplicità da scrivania, Documo non ha un'app Android, eFax ottiene lo stesso punteggio di usabilità ma con un portale più lento e app discontinue, iFax offre app solide su entrambe le piattaforme e ComFax è in testa per cura del mobile ma manca di profondità amministrativa. Fax.Plus copre ogni superficie contemporaneamente, con app native su iOS e Android valutate 4,7/5 e 4,5/5, app desktop, web ed email-to-fax, una coerenza che TechRadar ha citato come elemento distintivo. MyFax si posiziona come un client competente e moderno se si resta sulla nuova interfaccia: il 4/5 lo mette alla pari di Documo ed eFax, e mezzo punto dietro iFax e Dropbox Fax con 4,5/5, con un'esperienza di base buona e l'attrito ai margini, non al centro.
Questa è la sezione da leggere prima di dare a MyFax il numero di una carta, perché è qui che la documentazione pubblica è più chiara e più coerente.
Possiamo riferire questa parte in prima persona, perché i problemi di controllo dell'account sono iniziati prima ancora di avere un account da controllare.
La registrazione richiede una carta di credito e poi invia un'email di attivazione per confermare l'indirizzo. La nostra non è mai arrivata. Abbiamo avviato la procedura di recupero password per forzare un nuovo invio, e anche quell'email non è arrivata. Abbiamo quindi fatto ciò che indica il sito e contattato l'assistenza, che nel piè di pagina di marketing era pubblicizzata come disponibile 24/7 al momento del nostro test (da allora il sito ha rimosso questa dichiarazione). La risposta nella chat dal vivo è stata che l'ufficio era al momento chiuso e aperto solo dalle 7:00 alle 21:00, ora della costa orientale degli Stati Uniti, dal lunedì al venerdì. Un badge 24/7 sulla stessa schermata di un messaggio di ufficio chiuso è il tipo di contraddizione che non serve andare a cercare.

Siamo riusciti a parlare con un operatore alla riapertura dell'orario indicato e, va detto a suo merito, è stato disponibile e ha fatto tutto quanto in suo potere. Ha confermato che, dal lato di MyFax, l'email di attivazione era stata inviata, e lo ha provato con una voce di log che mostrava l'invio. Questo ci ha portato allo stallo noto a chiunque abbia affrontato un errore di consegna delle email, in cui i log del mittente dicono «inviata», il destinatario non riceve nulla e nessuna delle due parti può forzare il messaggio. Senza alcun modo di attivare l'account, l'unica mossa rimasta era annullare prima che la prova si trasformasse in un addebito.
Sull'uscita vale la pena annotare due cose. Primo: una volta concordata la disdetta, l'operatore ha chiesto se avremmo mantenuto l'abbonamento nel caso in cui MyFax avesse dimezzato il canone mensile e dimezzato anche il volume di fax incluso. Un'offerta che stona, se il motivo dell'abbandono è che l'account non si poteva attivare affatto: uno sconto non serve se non si riesce ad accedere. Secondo: la mattina dopo è arrivata un'email di follow-up in cui l'azienda diceva di dispiacersi per la nostra partenza e ci invitava a riattivare l'account con uno sconto speciale. Il meccanismo di fidelizzazione ha funzionato da cima a fondo. L'email di attivazione, l'unico messaggio che ci serviva davvero, è stata l'unica a non arrivare mai.
Il punto non è che una singola registrazione sia fallita, cosa che può capitare a qualsiasi servizio. È la dinamica complessiva. Gli orari del supporto non corrispondevano alla promessa del 24/7, l'unica soluzione proposta era uno sconto che non potevamo usare, e il sistema pensato per riconquistarci si è rivelato più affidabile di quello che avrebbe dovuto farci entrare. Per una sezione dedicata al controllo dell'account, questa è l'intera tesi in una sola registrazione.
I recapiti di MyFax non coincidono tra le sue stesse pagine. A seconda di dove si guarda, si trova un numero di telefono diverso e, nella pagina di disdetta, nessuna opzione telefonica.
| Canale | Cosa indica MyFax | Dove compare |
|---|---|---|
| Telefono (supporto) | (866) 378-2373, ora indicato come Vendite | Pagina del supporto e intestazione del sito |
| Telefono (disdetta) | 1-866-563-9212, 24/7 | Descrizione nello store di app Android, elenchi di terze parti |
| Telefono (locale/internazionale) | 1-613-260-6325 | Elenchi di terze parti (Ottawa, un residuo di Protus) |
| Pagina di disdetta | Solo chat o email, nessun telefono | Pagina di disdetta |
| support@myfax.com | Pagina del supporto | |
| socialsupport@, android@, android.myfax@consensus.com | Risposte negli app store |
Tre numeri di telefono, quattro indirizzi email e una pagina di disdetta che elimina in silenzio l'opzione telefonica promossa dalla pagina del supporto: è questo il quadro ancora prima di aprire un ticket. I tempi di risposta via email, secondo quanto descritto dagli utenti, vanno da alcune ore a un giorno per tutto ciò che richiede un operatore.
Il contratto con il cliente di MyFax contiene la stessa architettura di controllo dei numeri che abbiamo documentato per eFax, e merita di essere spiegato con precisione, perché le clausole legali svolgono qui un lavoro silenzioso ma rilevante.
Per cliente di riferimento (customer of record) si intende il soggetto che l'operatore telefonico riconosce ufficialmente come titolare del numero. I termini di MyFax stabiliscono che sia l'azienda, e non tu, il cliente di riferimento per tutti i numeri forniti con il servizio. Ciò che ottieni è un'autorizzazione revocabile a usare il numero. La portabilità (porting), cioè il trasferimento di un numero da un fornitore a un altro, è il meccanismo che normalmente permetterebbe di portarlo con sé, e il contratto consente il porting in uscita solo se si invia una comunicazione scritta entro 30 giorni dalla cessazione e si rispettano le altre condizioni previste, tra cui una commissione amministrativa di 40 $ per numero. Le penali convenzionali (liquidated damages) sono un importo di penale stabilito in anticipo e scritto in un contratto, e qui il contratto autorizza l'addebito di 500 $ sulla tua carta per un trasferimento che viola tali regole. Anche quando i requisiti sono soddisfatti, i termini escludono la responsabilità per difficoltà tecniche o procedurali che possano impedire il porting, senza rimborso della commissione amministrativa.
Ecco la parte che dà a questa recensione la sua scoperta più significativa. Il sito di marketing di MyFax dedica una pagina alla portabilità dei numeri fax che si apre con la promessa di nessun contratto a lungo termine e disdetta in qualsiasi momento, e rassicura i potenziali clienti sul fatto che potranno mantenere il proprio numero anche dopo il passaggio ad altro fornitore. Quella pagina riguarda però il porting dei numeri in ingresso verso MyFax. Il contratto con il cliente regola invece ciò che accade quando si tenta di portare un numero fuori, e va nella direzione opposta, concludendosi con la clausola secondo cui, alla cessazione per qualsiasi motivo, il tuo numero può essere riassegnato immediatamente a un altro cliente. Una piccola impresa che abbia portato su MyFax un numero vecchio di dieci anni fidandosi della pagina di marketing ha, secondo il contratto, ceduto a Consensus lo status di cliente di riferimento per quel numero. Non è un caso limite ipotetico: la difficoltà di riportare un numero all'esterno è un tema ricorrente se si scorrono i resoconti degli utenti, esattamente come ci si aspetterebbe dalle condizioni contrattuali.
Importante. Secondo il contratto con il cliente, il tuo numero MyFax può essere riassegnato a un altro cliente immediatamente alla cessazione, e il porting in uscita è limitato. Se il tuo numero fax è importante per la tua attività, risolvi il porting prima di disdire, non dopo, e valuta se un fornitore che supporta il porting del numero sia in ingresso sia in uscita sia il posto più sicuro per un numero che non puoi permetterti di perdere.
La procedura ufficiale è in self-service: accedi a MyFaxCentral, apri Account Details, vai alla scheda Billing e fai clic su Cancel My Account. Conserva una tua prova della disdetta, perché l'assenza di una conferma registrata è il punto cruciale della maggior parte delle contestazioni di fatturazione, e tre situazioni ricorrono abbastanza spesso da dover essere messe in conto.
I reclami presentati al BBB contro Consensus documentano direttamente il meccanismo: un account sospeso dalle misure di salvaguardia dell'azienda sull'utilizzo (in un caso verificato, per l'invio di un grande volume di documenti medici via fax) perde l'accesso alla procedura di disdetta in self-service, e al cliente viene detto di disdire tramite un account che non può più usare. I casi registrati sono stati risolti solo dopo l'intervento del BBB, con la chiusura dell'account da parte dell'azienda e un rimborso di cortesia.
Una struttura ricorrente, se si leggono i resoconti sulle disdette: il sito rimanda al telefono, il telefono rimanda al sito, e la fatturazione continua per tutto il giro. Compare abbastanza spesso da essere uno schema e non un episodio isolato, e a volte la soluzione dipende dalla banca del cliente stesso.
Se si possa disdire via email non è una questione chiara, e i canali stessi di MyFax si contraddicono. Emergono resoconti in cui una disdetta inviata via email è stata rifiutata con la motivazione che la disdetta via email non è consentita, mentre una risposta di uno sviluppatore MyFax sull'App Store dice agli utenti che possono disdire via email dall'app mobile. In ogni caso, non dare per scontato che una disdetta via email sia stata registrata senza una conferma scritta di risposta.
Il contratto di servizio è esplicito nel dire che l'aspetto economico favorisce il fornitore: le spese di attivazione e i canoni mensili non sono rimborsabili, e gli eventuali crediti di servizio non utilizzati scadono al termine del periodo di 30 giorni in cui vengono emessi e non vengono rimborsati alla chiusura dell'account. Scorrendo le testimonianze degli utenti, l'esperienza vissuta rispecchia il linguaggio del contratto: i rimborsi sono nel migliore dei casi discrezionali e quelli effettivamente concessi tendono a seguire un'escalation anziché il normale canale di assistenza.
Se ci si documenta su MyFax prima dell'acquisto, lo schema è difficile da ignorare ed è coerente da anni. La divisione è quella consueta: le directory di software aziendale, che raccolgono feedback richiesti da utenti attivi, tendono a toni più positivi e apprezzano il flusso di lavoro via email, mentre i siti di reclami dei consumatori, che raccolgono i feedback spontanei di chi cerca di andarsene, sono nettamente negativi e si concentrano sugli stessi tre temi: difficoltà nel disdire, fatturazione che prosegue dopo la disdetta e assistenza difficile da raggiungere. Il giudizio professionale indipendente si colloca nel mezzo; TechRadar, ad esempio, riassume il servizio come mediocre per efficienza e sicurezza e con un prezzo gonfiato.
Ciò che conta non è una singola valutazione o recensione, che può essere scelta ad arte in un senso o nell'altro, ma la coerenza. Per una valutazione del rischio legato alla disdetta, il campione rilevante è quello di chi cerca di andarsene, e queste persone descrivono la stessa esperienza almeno dal 2019.
Esiste un link di disdetta self-service, il che è meglio di un labirinto in cui bisogna per forza telefonare, e l'operatore che abbiamo contattato è stato disponibile. Per questo il punteggio dell'assistenza non è tra i più bassi. Le criticità riguardano il controllo dell'account: il meccanismo di sospensione che può disattivare il link di annullamento, il circolo vizioso tra web e telefono, la risposta incoerente sull'annullamento via email, l'approccio discrezionale ai rimborsi e un regime di proprietà dei numeri che contraddice il marketing della stessa azienda sulla portabilità. Per contrasto, Documo ha ottenuto 5/5 in quest'area grazie all'assistenza multicanale e a un annullamento pulito dal menu di fatturazione, e Fax.Plus offre la stessa assenza di labirinti, supportando la portabilità dei numeri sia in entrata sia in uscita. Il 3,5/5 riflette una via di annullamento utilizzabile, ma accompagnata da un rischio significativo per il controllo dell'account.
La sicurezza non riguarda solo la crittografia e i certificati. Per molte organizzazioni, le domande più importanti riguardano dove vengono archiviati i dati dei fax e per quanto tempo vengono conservati, e su entrambi i punti MyFax pubblica meno dettagli di quanti ne servano di solito agli acquirenti regolamentati e internazionali.
Ogni piano include l'archiviazione online illimitata dei fax inviati e ricevuti, con conservazione a vita finché l'account è attivo. In questa recensione non sono emersi limiti di conservazione per piano, eliminazione automatica configurabile dall'utente né tempistiche di cancellazione dopo la chiusura specifiche per MyFax. Dato il precedente di eFax, con perdita immediata dell'accesso ai fax archiviati alla chiusura e senza alcun periodo di tolleranza, conviene presumere lo stesso ed esportare tutto prima di disdire.
La residenza dei dati indica dove si trovano fisicamente, a livello geografico, i documenti, il che determina quali leggi nazionali li proteggono e se si possono rispettare le norme di localizzazione. Per MyFax non vengono pubblicati regione di hosting, fornitore dell'infrastruttura né opzioni di residenza dei dati. Il quadro sulla privacy è la policy aziendale di Consensus, con un'infrastruttura basata negli Stati Uniti come ipotesi operativa. Non esiste alcuna opzione di residenza nell'UE né alcuna selezione regionale di alcun tipo.
All'estremo della trasparenza, il mercato offre residenza dei dati selezionabile dall'utente in molte regioni. Fax.Plus permette agli amministratori dell'account di scegliere tra più di 40 località, tra cui diverse negli Stati Uniti oltre a UE, Canada, Australia, Giappone e Svizzera, con dati attivi e backup archiviabili in regioni separate e migrazione self-service in un secondo momento. Alohi, l'azienda che sviluppa Fax.Plus, ha sede a Ginevra, non ha una casa madre statunitense e opera in conformità alla FADP svizzera oltre che al GDPR. Persino Dropbox Fax cita AWS e documenta i propri meccanismi di trasferimento ai sensi del GDPR, e Documo pubblica l'elenco dei subfornitori e la propria presenza tra Stati Uniti e Canada. MyFax non pubblica nulla di tutto ciò. Il 3/5 riflette l'utile archiviazione illimitata all'interno dell'account e un quadro aziendale stabile in materia di privacy, bilanciati dall'assenza di selezione pubblicata della regione, di informazioni sull'infrastruttura e di tempistiche di cancellazione specifiche per il prodotto.
Questa sezione è breve perché lo è anche l'offerta del prodotto.
MyFax non ha un'API pubblica. Non esistono documentazione per sviluppatori, riferimento degli endpoint, supporto per webhook (notifiche automatiche ad altri sistemi quando un fax arriva o viene completato) né materiali OAuth (il metodo standard con cui un'applicazione concede in modo sicuro l'accesso a un'altra) per il marchio MyFax. Il fax programmabile di Consensus rientra nell'ambito eFax Developer e Corporate, a sua volta accessibile solo tramite il reparto vendite, come abbiamo visto nella nostra recensione di eFax. Per uno sviluppatore che valuta MyFax non c'è nulla da valutare: il marchio è un punto di accesso consumer alla piattaforma di qualcun altro.
Una nuova aspettativa nel fax enterprise è un server MCP, l'interfaccia che permette agli sviluppatori di integrare il fax direttamente nei flussi di lavoro di agenti IA e in strumenti come Claude o l'OpenAI Agents SDK. A giugno 2026, MyFax non ha né un percorso MCP né alcuna via pubblicata per i flussi di lavoro con agenti IA. I team che sviluppano automazioni documentali basate su agenti possono vedere com'è fatto un server MCP pubblicato per i flussi di lavoro fax insieme a un'API fax documentata con webhook firmati; MyFax non offre nessuno dei due livelli.
Nessuna, per scelta. Nessun BAA, nessuna linea di prodotti sanitari, nessuna integrazione con le EHR (le cartelle cliniche elettroniche, i sistemi in cui le strutture sanitarie gestiscono i flussi di lavoro dei pazienti). Lo stack di interoperabilità sanitaria di Consensus (eFax Unite, Clarity, Conductor) è un tema di eFax Corporate, non di MyFax.
Il 3/5 riconosce un livello Corporate personalizzato funzionante e la stabilità della piattaforma Consensus sottostante, ma sottrae comunque punti per l'assenza di documentazione API pubblica, di supporto MCP e di un percorso chiaro per l'automazione sanitaria sotto il marchio MyFax.
Fax moderno in cloud da 6,99 $ al mese, con un piano gratuito per provare il servizio e nessun vincolo annuale. La firma è integrata nella stessa suite: qualsiasi fax nella posta in arrivo o tra gli inviati può essere inoltrato a Sign.Plus, il prodotto di firma elettronica di Alohi, per firmarlo personalmente o richiedere le firme ad altre persone con lo stesso account, e le app mobile permettono di firmare un fax ricevuto e di rimandarlo subito indietro. Un insieme di strumenti di conformità a livello di organizzazione con un revisore indicato per nome (certificazione ISO 27001 e SOC 2 rilasciata da EY CertifyPoint), residenza dei dati in oltre 40 località, portabilità dei numeri in entrata e in uscita e app native per iOS, Android, macOS e Windows. Per l'uso aziendale generale e per gli sviluppatori, il piano Enterprise include un'API fax, e i piani a pagamento a partire da Basic, ad eccezione degli account con Advanced Security Controls, includono un server MCP ospitato. I team sanitari ottengono la copertura HIPAA con un BAA firmato e la copertura PHIPA con il piano Enterprise, con utenti illimitati. Il piano di ingresso offre il doppio delle pagine incluse rispetto a MyFax a un prezzo inferiore.
Ideale per: chi desidera una qualità fax affidabile, app moderne, ampia conformità e una via d'uscita che non metta a rischio il proprio numero di fax.
Il fratello maggiore di MyFax, sulla stessa infrastruttura. Costa di più, ma aggiunge ciò che a MyFax manca: un BAA firmato con il piano Business, un'app desktop nativa per Windows, assistenza telefonica e una soluzione per il settore sanitario di livello enterprise. Valgono le stesse condizioni sulla proprietà del numero e le stesse difficoltà di disdetta, quindi le riserve sul controllo dell'account espresse in questa recensione si applicano anche qui.
Ideale per: chi ha bisogno specificamente di un prodotto Consensus con un percorso HIPAA e accetta i compromessi documentati nella nostra recensione di eFax.
All'estremo opposto rispetto a MyFax: HIPAA incluso in ogni piano con BAA disponibile per tutti, certificazione HITRUST e l'assistenza più apprezzata di questa serie. Il compromesso è il prezzo, con un piano Solo da 25 $ al mese venduto solo con fatturazione annuale e nessuna app Android.
Ideale per: i team sanitari statunitensi che cercano un fornitore focalizzato sulla conformità e sono disposti a pagare più della media di mercato.
Invio di fax gratuito e senza account: fino a cinque fax gratuiti al giorno di tre pagine ciascuno con una copertina personalizzata, oppure una tariffa fissa per invii più grandi. Nessun numero in entrata, nessun archivio, nessun abbonamento da gestire e quindi nessuna disdetta da contestare.
Ideale per: chi usa il fax davvero di rado e non ha bisogno di un account, di un numero o di un abbonamento da gestire.
Stessa azienda, stessa infrastruttura, confezione diversa. Entrambi sono marchi di Consensus Cloud Solutions (insieme a MetroFax, jFax, TrustFax, RapidFax, Send2Fax e Fax.com); MyFax è entrato nella famiglia con l'acquisizione di Protus IP Solutions nel 2010. MyFax è il marchio più economico e orientato ai consumatori, senza il BAA, l'app desktop o l'accesso API che eFax offre nei livelli superiori.
No. Non esistono un'API pubblica di MyFax, una documentazione per sviluppatori né il supporto MCP. L'invio di fax programmabile nel portafoglio Consensus passa attraverso il programma per sviluppatori di eFax, accessibile solo tramite il team commerciale. I team che hanno bisogno di fax programmatico o dell'integrazione con agenti IA dovrebbero confrontare un'API fax e un server MCP pubblicati.
Per un uso leggero di email-to-fax da parte di chi legge le condizioni, tiene d'occhio la prova e non si preoccupa della portabilità del numero di fax, la prova e il flusso di lavoro via email hanno un reale fascino. Per chiunque abbia bisogno della copertura HIPAA, di una via d'uscita affidabile, di app moderne, di accesso per sviluppatori o di prove di sicurezza pubblicate, i dati documentati indicano altre soluzioni. Nel complesso, MyFax ottiene 3,5/5: utile per flussi di lavoro email-to-fax leggeri, con voti migliori per prezzo e usabilità, ma penalizzato da lacune di conformità, rischio sul controllo dell'account, scarsa trasparenza sulla residenza dei dati e assenza di un'API pubblica.
Accedi a MyFaxCentral, apri Account Details, vai alla scheda Billing e fai clic su Cancel My Account. Fai uno screenshot di ogni passaggio e conserva una tua conferma scritta: gli addebiti che continuano dopo la disdetta sono un tema ricorrente nelle testimonianze degli utenti, e un caso documentato presso il BBB mostra che la sospensione di un account può disattivare del tutto il link di disdetta self-service, costringendo a contattare l'assistenza per completare la procedura.
MyFax è un servizio legittimo gestito da Consensus Cloud Solutions (NASDAQ: CCSI), una società quotata il cui portafoglio fax comprende anche eFax e MetroFax, quindi l'azienda è reale e consolidata da tempo. La questione della sicurezza richiede più attenzione: MyFax promuove la trasmissione e l'archiviazione sicure, ma non pubblica alcuno standard di crittografia, report SOC 2 o certificazione ISO 27001 per il prodotto e non firma alcun BAA, quindi non è autorizzato per le informazioni sanitarie dei pazienti. Per l'invio di fax generico e non regolamentato è un servizio funzionante; per qualsiasi cosa sensibile o legata alla sanità, scegli un fornitore che pubblichi il proprio sistema di sicurezza e offra un BAA, come Fax.Plus.
No. MyFax non firma Business Associate Agreement e nessun piano è venduto come conforme a HIPAA. Consensus, la società madre di MyFax, offre invece la copertura HIPAA tramite eFax, con un BAA nel livello Business di eFax. I team sanitari dovrebbero valutare servizi con un percorso BAA pubblicato, come Fax.Plus Enterprise, eFax Business o Documo, che include un BAA in ogni piano.
Home Office costa 12 $/mese per 100 pagine, Small Business 25 $/mese per 300 pagine e Power User 45 $/mese per 600 pagine; con la fatturazione annuale i prezzi scendono a circa 8,25 $, 20,83 $ e 37,50 $ al mese. Ogni piano include lo stesso numero di pagine ricevute, il sovrapprezzo costa 0,10 $ per pagina negli Stati Uniti, i fax in entrata (spam compreso) vengono conteggiati nel limite e le pagine che si trasmettono lentamente possono essere fatturate come più pagine. Un livello Corporate personalizzato è gestito dal team commerciale. Per un'alternativa più economica, Fax.Plus parte da 6,99 $ al mese per 200 pagine, con un piano gratuito per provare prima.
Sì, ma alla registrazione è richiesta una carta di credito e l'abbonamento si rinnova automaticamente se non viene annullato. Da notare che MyFax indica la durata della prova in tre modi diversi sulle proprie pagine (14 giorni nella pagina principale dei prezzi, 3 giorni nel percorso di registrazione e una promozione di 30 giorni citata in una risposta sull'app store), quindi conviene verificare la durata esatta al momento del pagamento. Gli addebiti che arrivano durante il periodo di prova sono un tema ricorrente nei commenti degli utenti: meglio monitorare la dashboard dell'account durante la prova, senza dare per scontato che gratuito significhi nessun addebito.
Nei nostri test, MyFax in modalità Standard ha completato l'invio in circa 2 minuti, mentre in modalità Fine ha richiesto circa 4 minuti. Con MyFax il tempo di trasmissione non è solo una questione di velocità: poiché la fatturazione conta come una pagina ogni intervallo di 60 secondi, intero o parziale, un invio lento o ricco di grafica costa di più, oltre a richiedere più tempo.
